Rechtsprechung
   VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22.GI.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,54605
VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22.GI.A (https://dejure.org/2022,54605)
VG Gießen, Entscheidung vom 15.03.2022 - 3 L 91/22.GI.A (https://dejure.org/2022,54605)
VG Gießen, Entscheidung vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A (https://dejure.org/2022,54605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,54605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 75 Abs 1; AsylG, § 34a Abs 2; AsylG, § 34a Abs 1; VwGO, § 113 Abs 1; EUV 604/2013, Art 3 Abs 1; EUV 604/2013, Art 13 Abs 1; EUV 604/2013, Art 22 Abs 7; E... UGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3; EUV 604/2013, Art 20 Abs 3
    Syrien: Dublin Italien: Kein Wohnraumverlust für Mutter mit Kind, keine systemischen Mängel, Covid-19

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (29)

  • EGMR, 23.03.2021 - 46595/19

    M.T. v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Dies entspricht der aktuellen Beurteilung des EGMR, als dem für die Einhaltung und Auslegung europäischer Grundrechte maßgebenden Gericht (vgl. EGMR, Urteil vom 23. März 2021 - 46595/19 -, juris).

    Angesichts dieser nahezu einhelligen Bewertung der Rückkehrsituation in Italien hätten konkrete Besonderheiten der anwaltlich vertretenen Antragstellerin vorgetragen werden müssen, die eine andere Beurteilung der Rückkehrsituation, wie sie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seiner Entscheidung vom 23. März 2021, a.a.O., vorgenommen hat, zu rechtfertigen.

    Die von der Antragstellerin anhand von verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus dem Jahr 2020 angesprochenen Auswirkungen der Corona-Pandemie veranlassen ebenfalls keine andere Bewertung als in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. März 2021, a.a.O. Aus den aktuellen Auskünften ergeben sich keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür, dass sich die Chancen von Schutzberechtigten, ihren Lebensunterhalt in Italien selbstständig zu bestreiten, Obdach zu finden und im Bedarfsfall medizinisch versorgt zu werden, gravierend und nachhaltig verschlechtert hätten (vgl. SFH/Pro Asyl, Anfragebeantwortung an den Hess. VGH vom 29. Oktober 2020, S. 9 f.; BFA, Länderinformation der Staatendokumentation - Italien, 11. November 2020, S. 4; SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, 10. Juni 2021, S. zu diesem Ergebnis kommen jüngst etwa auch OVG des Saarlandes, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 7 A 11038/18 -, Rn. 52 ff.; VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, Rn. 48; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. September 2020 - A 9 K 3639/18 -, Rn. 39; alle zitiert nach juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1689/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Soweit das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen in der zitierten Entscheidung erkannt hat, dass der dortige Kläger in Italien beachtlich wahrscheinlich keinen Zugang (mehr) zu einer menschenwürdigen Unterkunft erhalten werde, beruht dies maßgeblich auf der Annahme, dass der Kläger - dessen Asylantrag der Entscheidung zufolge in Italien auch formell registriert worden sein müsse - in Italien bereits in das Aufnahmesystem aufgenommen, ihm eine Unterkunft zugewiesen und er auch in einer solchen untergebracht worden sei (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, a.a.O., Rn. 82 ff.).

    Darüber hinaus sind die Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des VG Berlin für das vorliegende Verfahren unerheblich, da diese die Fallkonstellation von alleinstehenden, nicht-vulnerablen Männern betreffen und sich ausdrücklich von der vorliegenden Fallgruppe vulnerabler Personen - hier der Antragstellerin mit einem minderjährigen Kind - abgrenzt (vgl. so auch: vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Juli 2021 - 11 A 1674/20.A - sowie 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 93 bzw. 100).

  • VGH Baden-Württemberg, 08.11.2021 - A 4 S 2850/21

    Rücküberstellung junger, gesunder und arbeitsfähiger Asylantragsteller bzw.

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    besonderer Versorgungsbedarf in Italien gewährleistet ist (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, Rn. 16, juris).

    Die von der Antragstellerin anhand von verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus dem Jahr 2020 angesprochenen Auswirkungen der Corona-Pandemie veranlassen ebenfalls keine andere Bewertung als in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. März 2021, a.a.O. Aus den aktuellen Auskünften ergeben sich keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür, dass sich die Chancen von Schutzberechtigten, ihren Lebensunterhalt in Italien selbstständig zu bestreiten, Obdach zu finden und im Bedarfsfall medizinisch versorgt zu werden, gravierend und nachhaltig verschlechtert hätten (vgl. SFH/Pro Asyl, Anfragebeantwortung an den Hess. VGH vom 29. Oktober 2020, S. 9 f.; BFA, Länderinformation der Staatendokumentation - Italien, 11. November 2020, S. 4; SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, 10. Juni 2021, S. zu diesem Ergebnis kommen jüngst etwa auch OVG des Saarlandes, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 7 A 11038/18 -, Rn. 52 ff.; VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, Rn. 48; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. September 2020 - A 9 K 3639/18 -, Rn. 39; alle zitiert nach juris).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 - 7 A 11038/18

    Unzulässigkeitsentscheidung; Rückführung eines anerkannt Schutzberechtigten nach

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Die von der Antragstellerin anhand von verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus dem Jahr 2020 angesprochenen Auswirkungen der Corona-Pandemie veranlassen ebenfalls keine andere Bewertung als in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. März 2021, a.a.O. Aus den aktuellen Auskünften ergeben sich keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür, dass sich die Chancen von Schutzberechtigten, ihren Lebensunterhalt in Italien selbstständig zu bestreiten, Obdach zu finden und im Bedarfsfall medizinisch versorgt zu werden, gravierend und nachhaltig verschlechtert hätten (vgl. SFH/Pro Asyl, Anfragebeantwortung an den Hess. VGH vom 29. Oktober 2020, S. 9 f.; BFA, Länderinformation der Staatendokumentation - Italien, 11. November 2020, S. 4; SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, 10. Juni 2021, S. zu diesem Ergebnis kommen jüngst etwa auch OVG des Saarlandes, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 7 A 11038/18 -, Rn. 52 ff.; VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, Rn. 48; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. September 2020 - A 9 K 3639/18 -, Rn. 39; alle zitiert nach juris).

    In diesem Bereich können auch ungelernte Schutzberechtigte eine Beschäftigung finden (vgl. OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020, a.a.O., Rn. 55).

  • VGH Bayern, 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Dieser Rechtsprechung folgt die aktuelle verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung weitgehend (vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 8. Juni 2021 - 6 ZB 21.50037 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 9. April 2021 - 7 A 11654/20.OVG - VG Saarland, Beschluss vom 15. November 2021 - 5 L 1278/21 - VG Arnsberg, Beschluss vom 15. Oktober 2021 - 9 L 816/21 .A - VG Gera, Urteil vom 11. August 2021 - 4 K 161/2 Ge - VG Augsburg, Urteil vom 14. Juni 2021 - Au 5 K 21.50084 -, Rn. 22 ff.; Beschluss vom 9. Juni 2021 - Au 5 S 21.50103 -, Rn. 24 ff.; Beschluss vom 4. Juni 2021 - Au 5 S 21.50092 - Rn. 29 ff.; Beschluss vom 26. Mai 2021 - Au 1 S 21.50091 - VG München, Beschluss vom 17. Juni 2021 - M 3 S 21.50230 -, Rn. 29; Beschluss vom 7. Juni 2021 - M 19 S7 21.50344 - Beschluss vom 18. Mai 2021 - M 19 S7 21..50328 - VG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 30. April 2021 - B 9 K 20.50115 - VG Cottbus, Beschluss vom 11. Juni 2021 - 5 L 493/20.A - vgl. auch VG Chemnitz, Urteil vom 22. Oktober 2021 - 5 L 449/21.A - VG Gera, Urteil vom 5. Oktober 2021 - 4 K 116/21 Ge - VG Hamburg, Beschluss vom 3 1 .

    Die angemessene Unterbringung von Dublin- Rückkehrern in Aufnahmeeinrichtungen sei gewährleistet (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 08. Juni 2021 - 6 ZB 21.50037 -, Rn. 6, juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1674/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Darüber hinaus sind die Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des VG Berlin für das vorliegende Verfahren unerheblich, da diese die Fallkonstellation von alleinstehenden, nicht-vulnerablen Männern betreffen und sich ausdrücklich von der vorliegenden Fallgruppe vulnerabler Personen - hier der Antragstellerin mit einem minderjährigen Kind - abgrenzt (vgl. so auch: vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Juli 2021 - 11 A 1674/20.A - sowie 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 93 bzw. 100).
  • VG Karlsruhe, 14.09.2020 - A 9 K 3639/18

    Rückführung nach Italien trotz der Corona-Pandemie

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Die von der Antragstellerin anhand von verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus dem Jahr 2020 angesprochenen Auswirkungen der Corona-Pandemie veranlassen ebenfalls keine andere Bewertung als in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. März 2021, a.a.O. Aus den aktuellen Auskünften ergeben sich keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür, dass sich die Chancen von Schutzberechtigten, ihren Lebensunterhalt in Italien selbstständig zu bestreiten, Obdach zu finden und im Bedarfsfall medizinisch versorgt zu werden, gravierend und nachhaltig verschlechtert hätten (vgl. SFH/Pro Asyl, Anfragebeantwortung an den Hess. VGH vom 29. Oktober 2020, S. 9 f.; BFA, Länderinformation der Staatendokumentation - Italien, 11. November 2020, S. 4; SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, 10. Juni 2021, S. zu diesem Ergebnis kommen jüngst etwa auch OVG des Saarlandes, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 7 A 11038/18 -, Rn. 52 ff.; VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, Rn. 48; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. September 2020 - A 9 K 3639/18 -, Rn. 39; alle zitiert nach juris).
  • OVG Saarland, 15.02.2022 - 2 A 46/21

    Unzulässigkeit des Asylantrags, Rückführung nach Italien

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Die von der Antragstellerin anhand von verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus dem Jahr 2020 angesprochenen Auswirkungen der Corona-Pandemie veranlassen ebenfalls keine andere Bewertung als in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. März 2021, a.a.O. Aus den aktuellen Auskünften ergeben sich keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür, dass sich die Chancen von Schutzberechtigten, ihren Lebensunterhalt in Italien selbstständig zu bestreiten, Obdach zu finden und im Bedarfsfall medizinisch versorgt zu werden, gravierend und nachhaltig verschlechtert hätten (vgl. SFH/Pro Asyl, Anfragebeantwortung an den Hess. VGH vom 29. Oktober 2020, S. 9 f.; BFA, Länderinformation der Staatendokumentation - Italien, 11. November 2020, S. 4; SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, 10. Juni 2021, S. zu diesem Ergebnis kommen jüngst etwa auch OVG des Saarlandes, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 7 A 11038/18 -, Rn. 52 ff.; VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, Rn. 48; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. September 2020 - A 9 K 3639/18 -, Rn. 39; alle zitiert nach juris).
  • VG Aachen, 10.11.2020 - 9 K 6001/17

    Asyl; Drittstaatverfahren; systemische Mängel; Rechtsschutzverfahren;

    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Die von der Antragstellerin anhand von verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen aus dem Jahr 2020 angesprochenen Auswirkungen der Corona-Pandemie veranlassen ebenfalls keine andere Bewertung als in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. März 2021, a.a.O. Aus den aktuellen Auskünften ergeben sich keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür, dass sich die Chancen von Schutzberechtigten, ihren Lebensunterhalt in Italien selbstständig zu bestreiten, Obdach zu finden und im Bedarfsfall medizinisch versorgt zu werden, gravierend und nachhaltig verschlechtert hätten (vgl. SFH/Pro Asyl, Anfragebeantwortung an den Hess. VGH vom 29. Oktober 2020, S. 9 f.; BFA, Länderinformation der Staatendokumentation - Italien, 11. November 2020, S. 4; SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, 10. Juni 2021, S. zu diesem Ergebnis kommen jüngst etwa auch OVG des Saarlandes, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08. November 2021 - A 4 S 2850/21 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020 - 7 A 11038/18 -, Rn. 52 ff.; VG Aachen, Urteil vom 10. November 2020 - 9 K 6001/17.A -, Rn. 48; VG Karlsruhe, Urteil vom 14. September 2020 - A 9 K 3639/18 -, Rn. 39; alle zitiert nach juris).
  • VG Berlin, 27.04.2021 - 33 L 66.21
    Auszug aus VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22
    Soweit die Antragstellerin sich unter Bezugnahme auf die Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 20. Juli 2021 sowie des VG Berlin vom 27. April 2021 - 33 L 66/21 A - auf einen Verlust ihres Unterkunftsanspruches beruft, kann dem aus tatsächlichen Gründen nicht gefolgt werden.
  • VG Würzburg, 30.11.2021 - W 8 S 21.50318

    Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien (Dublin-Verfahren)

  • VG Hamburg, 01.09.2021 - 9 AE 1424/21

    Iran: Dublin Italien: kein § 80 Abs. 5 VwGO, keine systemischen Mängel, gut

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz;

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG Gelsenkirchen, 22.02.2022 - 1a K 2967/19

    Dublin, Italien, vulnerable Personen, Familie, Kleinkinder, Unzulässigkeit,

  • VG München, 17.06.2021 - M 3 S 21.50230

    Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 09.04.2021 - 7 A 11654/20

    Nigeria: Dublin; Italien; Auf Divergenz gestützter Antrag zur Zulassung der

  • VG Saarlouis, 15.11.2021 - 5 L 1278/21

    Afghanistan: Dublin Italien: Kein Abschiebungsverbot für Familie mit kleinen

  • VG Cottbus, 11.06.2021 - 5 L 493/20

    Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

  • VG Frankfurt/Main, 09.08.2021 - 9 K 1340/18

    Somalia: Dublinfall; Unzulässigkeitsentscheidung trotz Zuständigkeit Italiens

  • VG Hamburg, 31.05.2021 - 9 AE 1532/21

    Dublin-Verfahren; Rückkehrsituation von Familien mit kleinen Kindern und

  • VG Arnsberg, 15.10.2021 - 9 L 816/21

    Nigeria: Dublinfall; Ablehnung des Antrages auf vorläufigen Rechtsschutz; keine

  • VG Chemnitz, 22.10.2021 - 5 L 449/21

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Schwachstellen im italienischen

  • VG Gera, 05.10.2021 - 4 K 116/21

    Nigeria: Dublinfall Italien; Asylantrag einer Frau (mit in Deutschland

  • VG Bayreuth, 30.04.2021 - B 9 K 20.50115

    Überstellung einer Alleinerziehenden mit Kleinkind nach Italien im

  • VG Augsburg, 04.06.2021 - Au 5 S 21.50092

    Irak: Dublin Italien; Abänderung des ursprünglichen Beschlusses auf aufschiebende

  • VG Augsburg, 26.05.2021 - Au 1 S 21.50091

    Gambia: Dublin Italien; Abänderung des Beschlusses auf aufschiebende Wirkung des

  • VG München, 07.06.2021 - M 19 S7 21.50344

    Afghanistan: Dublin Italien: Abänderung, keine Zusicherung für Familien nötig,

  • VG Würzburg, 10.06.2022 - W 8 K 22.50113

    Dublin-Verfahren, iranische Staatsangehörigkeit, alleinstehende Frau,

    Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, U.v. 7.6.2022 - W 1 K 22.50166; B.v. 12.5.2022 - W 8 S 22.50138; B.v. 1.4.2022 - W 2 S 22.50085; B.v. 29.3.2022 - W 1 S 22.50090; B.v. 25.2.2022 - W 8 S 22.50063 - juris und B.v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 - juris Rn. 20 sowie VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris; SächsOVG, U.v. 22.3.2022 - 4 A 389/20.A - juris; U.v. 15.3.2022 - 4 A 154/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 1220/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris; VG Bayreuth, U.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris; VG Regensburg, U.v. 3.3.2022 - RN 8 K 17.52250, 718282 - juris; VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris; VG Kassel, B.v. 22.2.2022 - 7 L 243/22.KS.A, 8564411 - juris; SaarlOVG, U.v. 15.2.2022 - 2 A 46/21 - juris; OVG MV, Ue.v. 19.1.2022 - 4 LB 68/17, 6055780 und 4 LB 135/17, 5861273 - jeweils juris; B.v. 15.11.2021 - 3 KM 660/21 OVG, 7038324 - juris; BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris).

    Diese Gefahr ist durch klare Regelungen und Verpflichtungen ausgeräumt (vgl. Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 16 mit Bezug auf BAMF, Bericht zur Aufnahmesituation von Familien mit minderjährigen Kindern, 2.4.2020, S. 36, 40 und 44).

    Doch selbst wenn die Rückkehrenden vorübergehend zunächst in einer Aufnahmeeinrichtung der ersten Ebene untergebracht würden, ist keine Rechtsverletzung zu erwarten (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 6 und S. 8 mit Bezug auf EGMR, U.v. 23.3.2021 - 46595/19 - juris Rn. 54 ff.).

    Nicht zuletzt muss bei Vulnerableren ohnehin eine Rücküberstellung in behördlicher Kooperation sichergestellt sein, so dass deren Versorgung auch in Italien gewährleistet ist (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 10 ff. m.w.N.).

    Letztlich können so auch in den ganzen Bereichen ungelernte Schutzberechtigte eine Beschäftigung finden (vgl. mit zahlreichen Nachweisen VG Bayreuth, B.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris Rn.50; VG Würzburg, U.v. 5.10.2021 - W 4 K 20.30192 - juris; vgl. auch VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 12 ff.).

    Auch ohne individuelle Zusicherung bestehen nach der Rechtsprechung des EGMR selbst bei gewissen Mängeln auch mit Blick auf den vulnerablen Personenkreis unter Menschenrechtsgesichtspunkten keine Bedenken gegen eine Überstellung nach Italien (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 7 ff.).

    Vielmehr ist nach ihrem Vorbringen davon auszugehen, dass sie in Italien erstmals einen Asylantrag stellen und das Asylverfahren regulär durchlaufen kann (vgl. VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris OS und S. 11; VG Chemnitz, U.v. 22.10.2021 - 5 L 449/21.A, 9968850 - juris, OS und S. 6; VG Leipzig, B.v. 22.10.2021 - 5 L 618/21.A, 8461440 - juris S. 11 f.).

  • VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52835

    Dublin-Verfahren, Italien, Noch kein Asylantrag in Italien gestellt, Keine

    Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, U.v. 7.6.2022 - W 1 K 22.50166; B.v. 12.5.2022 - W 8 S 22.50138; B.v. 1.4.2022 - W 2 S 22.50085; B.v. 29.3.2022 - W 1 S 22.50090; B.v. 25.2.2022 - W 8 S 22.50063 - juris und B.v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 - juris Rn. 20 sowie VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris; SächsOVG, U.v. 22.3.2022 - 4 A 389/20.A - juris; U.v. 15.3.2022 - 4 A 154/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 1220/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris; VG Bayreuth, U.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris; VG Regensburg, U.v. 3.3.2022 - RN 8 K 17.52250, 718282 - juris; VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris; VG Kassel, B.v. 22.2.2022 - 7 L 243/22.KS.A, 8564411 - juris; SaarlOVG, U.v. 15.2.2022 - 2 A 46/21 - juris; OVG MV, Ue.v. 19.1.2022 - 4 LB 68/17, 6055780 und 4 LB 135/17, 5861273 - jeweils juris; B.v. 15.11.2021 - 3 KM 660/21 OVG, 7038324 - juris; BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris).

    Diese Gefahr ist durch klare Regelungen und Verpflichtungen ausgeräumt (vgl. Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 16 mit Bezug auf BAMF, Bericht zur Aufnahmesituation von Familien mit minderjährigen Kindern, 2.4.2020, S. 36, 40 und 44).

    Doch selbst wenn die Rückkehrenden vorübergehend zunächst in einer Aufnahmeeinrichtung der ersten Ebene untergebracht würden, ist keine Rechtsverletzung zu erwarten (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 6 und S. 8 mit Bezug auf EGMR, U.v. 23.3.2021 - 46595/19 - juris Rn. 54 ff.).

    Nicht zuletzt muss bei Vulnerableren ohnehin eine Rücküberstellung in behördlicher Kooperation sichergestellt sein, so dass deren Versorgung auch in Italien gewährleistet ist (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 10 ff. m.w.N.).

    Letztlich können so auch in den ganzen Bereichen ungelernte Schutzberechtigte eine Beschäftigung finden (vgl. mit zahlreichen Nachweisen VG Bayreuth, B.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris Rn.50; VG Würzburg, U.v. 5.10.2021 - W 4 K 20.30192 - juris; vgl. auch VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 12 ff.).

    Auch ohne individuelle Zusicherung bestehen nach der Rechtsprechung des EGMR selbst bei gewissen Mängeln auch mit Blick auf den vulnerablen Personenkreis unter Menschenrechtsgesichtspunkten keine Bedenken gegen eine Überstellung nach Italien (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 7 ff.).

  • VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52837

    Keine Anhaltspunkte für das Vorliegen systemischer Mängel im italienischen

    Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, U.v. 7.6.2022 - W 1 K 22.50166; B.v. 12.5.2022 - W 8 S 22.50138; B.v. 1.4.2022 - W 2 S 22.50085; B.v. 29.3.2022 - W 1 S 22.50090; B.v. 25.2.2022 - W 8 S 22.50063 - juris und B.v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 - juris Rn. 20 sowie VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris; SächsOVG, U.v. 22.3.2022 - 4 A 389/20.A - juris; U.v. 15.3.2022 - 4 A 154/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 1220/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris; VG Bayreuth, U.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris; VG Regensburg, U.v. 3.3.2022 - RN 8 K 17.52250, 718282 - juris; VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris; VG Kassel, B.v. 22.2.2022 - 7 L 243/22.KS.A, 8564411 - juris; SaarlOVG, U.v. 15.2.2022 - 2 A 46/21 - juris; OVG MV, Ue.v. 19.1.2022 - 4 LB 68/17, 6055780 und 4 LB 135/17, 5861273 - jeweils juris; B.v. 15.11.2021 - 3 KM 660/21 OVG, 7038324 - juris; BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris).

    Diese Gefahr ist durch klare Regelungen und Verpflichtungen ausgeräumt (vgl. Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 16 mit Bezug auf BAMF, Bericht zur Aufnahmesituation von Familien mit minderjährigen Kindern, 2.4.2020, S. 36, 40 und 44).

    Doch selbst wenn die Rückkehrenden vorübergehend zunächst in einer Aufnahmeeinrichtung der ersten Ebene untergebracht würden, ist keine Rechtsverletzung zu erwarten (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 6 und S. 8 mit Bezug auf EGMR, U.v. 23.3.2021 - 46595/19 - juris Rn. 54 ff.).

    Nicht zuletzt muss bei Vulnerableren ohnehin eine Rücküberstellung in behördlicher Kooperation sichergestellt sein, so dass deren Versorgung auch in Italien gewährleistet ist (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 10 ff. m.w.N.).

    Letztlich können so auch in den ganzen Bereichen ungelernte Schutzberechtigte eine Beschäftigung finden (vgl. mit zahlreichen Nachweisen VG Bayreuth, B.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris Rn.50; VG Würzburg, U.v. 5.10.2021 - W 4 K 20.30192 - juris; vgl. auch VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 12 ff.).

    Auch ohne individuelle Zusicherung bestehen nach der Rechtsprechung des EGMR selbst bei gewissen Mängeln auch mit Blick auf den vulnerablen Personenkreis unter Menschenrechtsgesichtspunkten keine Bedenken gegen eine Überstellung nach Italien (VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris S. 7 ff.).

  • VG München, 31.07.2023 - M 19 S 23.50322

    Dublin-Verfahren, Zielstaat Italien, Systemische Mängel (verneint), Gefahr einer

    Anders als noch im Jahr 2020 (vgl. VG München, U.v. 28.20.2020 - M 19 K 19.51141 - juris Rn. 46 ff.) ist davon auszugehen, dass die gegenwärtigen Asylbedingungen in Italien bezüglich Ankunft und Einrichtungen dem geforderten besonderen Schutz Asylsuchender mit spezifischen Bedürfnissen und extremer Verletzlichkeit gerecht werden (vgl. EGMR, U.v. 23.3.2021 - 46595/19 - BeckRS 2021, 7508 Rn. 48 ff., v.a. Rn. 57 in Bezug auf eine alleinstehende Mutter mit zwei minderjährigen Töchtern; ausführlich auch VG München, U.v. 24.4.2023 - M 5 K 18.52837 - juris Rn. 29 ff.; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.Gl.A, 8455852 - juris Rn. 7 ff.; VG Würzburg, U.v. 1.3.2021 - W 10 K 20.50220 - juris S. 21 f.).
  • VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

    Dublin, Italien, Unterbringung

    Ob diese Rechtsprechung, die sich im Hinblick auf ihre tatsächlichen Feststellungen zu den Zuständen in Italien einer immer lauter werdenden Kritik ausgesetzt sieht, vgl. nur VGH Bayern, Beschluss vom 24. Februar 2022 - M 19 S 22.50042 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; OVG Saarland, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, juris, Rn. 26; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 19. Januar 2022 - 4 LB 68/17 -, juris, S. 11 f. des Urteilsumdrucks; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, juris, Rn. 9; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Regensburg, Urteil vom 3. März 2022 - RN 8 K 17.52250 -, juris, S. 5 des Beschlussumdrucks; VG Kassel, Beschluss vom 22. Februar 2022 - 7 L 243/22.KS.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; VG Cottbus, Urteil vom 4. November 2021 - 5 K 1633/16.A -, juris, Rn. 43; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 26 ff., vor dem Hintergrund, dass das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde gegen das vorzitierte Urteil des OVG NRW - wenn auch nur aus Rechtsgründen - zwar zurückgewiesen, gleichwohl aber festgestellt hat, dass Asylsuchende auch auf Schlafplätze in Unterkünften von Kirchen, Nichtregierungsorganisationen, Privatpersonen oder sogar in einer staatlich geduldeten "informellen Siedlung" verwiesen werden können, BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 1 B 66/21 -, juris, Rn. 20; a. A. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.
  • VG Gera, 14.07.2022 - 2E 70/22

    Libyen: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für Familien

    Aus gerichtlicher Sicht ist es demnach nicht beachtlich wahrscheinlich, dass die Antragsteller nicht angemessen untergebracht werden (vgl. VG Bayreuth, Urteil vom 29. November 2021 - B 8 K 18.50681; OVG Sachsen, Urteil vom 14. März 2022 - 4A 383/21.A; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A;VG Chemnitz, Beschluss vom 22. Oktober 2021 - 5 L 449/2l.A; VG Arnsberg, Beschluss vom 15. Oktober 2021 - 9 L 816/21.A; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2021 - M3S21.50230 - jeweils juris).
  • VG Arnsberg, 09.06.2022 - 9 L 461/22

    Nigeria: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien

    14; OVG Saarland, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, juris, Rn. 26; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 19. Januar 2022 - 4 LB 68/17 -, juris, Seite 11 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, juris, Rn. 9; VG Würzburg, Urteil vom 22. März 2022 - W1 K 21.50381 -, juris, Seite 8 ff., VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A -, juris, Seite 5 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 3. März 2022 - RN 8 K 17.52250 -, juris, Seite 5; VG Kassel, Beschluss vom 22. Februar 2022 - 7 L 243/22.KS.A -, juris, Seite 5 ff.; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, Seite 14; VG Cottbus, Urteil vom 4. November 2021 - 5 K 1633/16.A -, juris, Rn. 43; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 26 ff.,.
  • VG Stuttgart, 20.09.2023 - A 9 K 3431/23

    Syrien: Dublin Italien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO;

    OVG Saarland, Urteil vom 15.02.2022 - 2 A 46/21 -, j u r i s Rn. 24 f.; VG Gießen, Beschluss vom 15.03.2022 - 3 L 91/22.GL.A -, j u r i s m. w. N.; VG W ü r z b u r g , Urteil vom.
  • VG Gießen, 02.02.2023 - 5 L 2581/22

    Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

    Juli 2022 - A 4 K 1253/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2022 - W 8 K 22.50113 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A - juris; EGMR, Entscheidung vom 23. März 2021, Az. 46595/19 - , juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Oktober 2021, F- 6330/2020 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 30. August 2021, 9 AE 820/21 -, juris; speziell zu international Schutzberechtigten: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020, 7 A 11038/18 -, juris; VG Gießen, Urteil vom 28. Januar 2021, 8 K 6487/17.GI.A -,juris).
  • VG Gießen, 11.08.2023 - 5 L 1385/23

    Iran: Dublin Italien: keine systemischen Mängel; keine hinreichend tragfähigen

    5 L 1385/23.GI.A S 23.50063 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Januar 2023 - RO 1 3 S S 23.50009 -, juris; VG Trier, Beschluss vom 21. September 2022 - 7 L 2670/22.TR-1 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 21. Juli 2022 - A 4 K 1253/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 18. Januar 2023 - 9 L 22/23.A -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2022 - W 8 K 22.50113 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A-juris; EGMR, Entscheidung vom 23. März 2021, Az. 46595/19-, juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Oktober 2021, F-6330/2020 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 30. August 2021, 9 AE 820/21 -, juris; speziell zu international Schutzberechtigten: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Dezember 2020, 7 A 11038/18-, juris; VG Gießen, Urteil vom 28. Januar 2021, 8 K 6487/17.GI.A-, juris; a. A. VG Düsseldorf, Urteil vom 27. Juli 2023 - 12 K 2675/23.A -, juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 11 A 1168/22.A - und 7. Juni 2023 -11 A 2343/19.A -, je weils juris).
  • VG Stuttgart, 06.06.2023 - A 9 K 1824/23

    Gambia: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht